Вопреки распространённому мнению, музыка - это не только музыка. Музыка, которая "только музыка" - это вот что:
(Кстати, ЖЖ автора оркестровки: http://bzdmn.livejournal.com/ ) Так вот. Музыка может себе позволить больше ничем не быть, если она не претендует ни на что большее, нежели собственное существование. Но как только музыка захочет не только быть, но и иметь слушателя, к ней должен быть прибавлен орган, которым такого слушателя можно иметь.
Я говорю о стиле. Вот должна быть у музыкального деятеля стилистика. Даже не обязательно "своя" - можно спокойно тырить жанровые вещи: косухи, бейсболки, фраки/бабочки и т.п. И под стилем здесь имеется не форма музыкального материала, не жанр, а внешнее оформление исполнителя и шоу.
Нужно создавать чёткую связь между музыкальной составляющей творчества (ну как бы непосредственным творчеством) и стилевым наполнением образа. Пусть даже это будет жёсткая альтернатива в строгих деловых костюмах или песни ВОВ в шортах на подтяжках. Но внешняя сторона исполнения и её взаимосвязь с собственно звучанием - это вещь, без которой собственно "чистая" музыка не найдёт своего слушателя.
Я к чему это всё. Посмотрел запись с новых концертов Земфиры. Как же отвратительно. Никакого стиля. Сплошная неуверенность. Неустойчивость. Дёрганость какая-то, истеричность. Не в самой исполнительнице, а в образе коллектива. Причём не такая истеричность, как у Литвиновой. А другая - бессодержательная, шаткая. Степень отрицания стилевой составляющей выросла настолько, что граничит с психоаналитическим симптомом. Что странно. Потому что чувство звука у Земфиры стопудово есть. Да и собственный стиль она хорошо поддерживает. И те шоу, что были в начале её деятельности - тоже хороши, содержательны. А сейчас всё какое-то пустое, песочное. Музыка есть, конечно. Но "только музыки" недостаточно.